Közleményükben azt írták: a megalapozott gyanú szerint a férfi megjelent a volt élettársa fővárosi ingatlanánál, beugrott az udvarra, majd felkapta a kiskorú gyermekét és beszaladt vele a házba. A férfi az ajtót belülről bezárta, a gyermeke nyakához pedig egy bozótvágó kést szegezett, és arra szólította fel a kislányt, hogy kiabáljon. Ezt követően közölte, hogy a gyermeket nem engedi el, az ajtót senkinek nem nyitja ki és követelte, hogy az élettársa menjen a helyszínre.

A rendőrök az ajtót erőszakkal kinyitották és kiszabadították a kiskorú gyermeket. Az ügyészség a bűnismétlés veszélye miatt férfi letartóztatásának elrendelését indítványozta.

A gyanúsított büntetlen előéletű, de vele szemben egy a volt élettársa sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás van folyamatban. Emiatt nem jogerősen felfüggesztett szabadságvesztést szabtak ki vele szemben.

A bíróság úgy értékelte, hogy a férfi terhére rótt bűncselekmény jellegére és az előzményekre figyelemmel megalapozottan feltehető, hogy szabadon bocsátása esetén újabb személy elleni erőszakos bűncselekményt követ el a volt élettársa vagy a kiskorú gyermeke sérelmére.

A bíróság az enyhébb kényszerintézkedést nem tartotta elegendőnek, úgy vélekedett: a távoltartás jelen helyzetben nem szolgálná kellően a büntetőeljárási célokat. A férfi - mint fogalmaztak - "kontrollálatlan és a saját gyermeke ellen forduló magatartása akkora kockázatot hordoz magában, hogy ez a hasonló családon belüli ügyekben gyakran eredménnyel alkalmazható távoltartással és bűnügyi felügyelettel nem csökkenthető a kellő mértékben".

Mindezeket figyelembe véve a bíróság úgy ítélte meg, hogy a férfival szemben a bűnismétlés veszélye fennáll, és csak letartóztatással küszöbölhető ki. Ezért a Budai Központi Kerületi Bíróság pénteki ülésén az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb szeptember 25-ig elrendelte a férfi letartóztatását - olvasható a közleményben.